Bing Webmaster Tools a maintenant un rapport « Performances de l’IA ». Il compte combien de fois Copilot et les services partenaires de Microsoft citent vos pages dans leurs réponses, et sur quelles recherches. Je l’ai ouvert pour mon site en octobre. Du 20 juillet au 18 octobre 2026, Copilot m’a cité 256 fois, dont 80 fois sur une recherche où je suis en dixième page de Google. Voici comment lire le vôtre, avec mes chiffres en exemple.
Ouvrir le rapport en cinq minutes
- Ouvrez Bing Webmaster Tools. C’est gratuit, et si votre site est déjà dans Search Console, Bing propose de l’importer en quelques clics.
- Dans le menu, choisissez « Performances de l’IA », puis la période de trois mois.
- Dans l’onglet « Requêtes d’ancrage », regardez la part de citation. Elle dit si vous êtes une source parmi d’autres ou une source principale.
- Dans l’onglet « Pages », notez les pages citées, puis cherchez les mêmes dans Search Console sur la même période.
Comment lire l’écart entre les deux
Une page citée dans Copilot mais invisible dans Google n’est pas à jeter. Une page qui sort bien dans Google sans jamais être citée mérite qu’on regarde comment elle répond aux questions.
Ce que mesure exactement le rapport
Microsoft donne les définitions dans son aide sur le rapport. Je les résume, parce qu’elles changent la façon de lire les chiffres.
- Citations
- Le nombre de fois où votre contenu est montré comme source dans une réponse de Copilot ou d’un partenaire, sur la période choisie.
- Requêtes d’ancrage
- Les expressions que l’IA a utilisées pour aller chercher le contenu qu’elle a cité. Ce ne sont pas les questions exactes des internautes, Bing les regroupe.
- Part de citation
- Le pourcentage des citations attribuées à votre site parmi toutes celles affichées pour une requête. Bing ne dit pas quels autres sites se partagent le reste.
- Échantillon
- Les chiffres ne couvrent qu’une partie de l’activité, et les volumes très faibles n’apparaissent pas.
Mon rapport a aussi un trou, aucune donnée entre le 18 août et le 12 septembre. Je ne sais pas si c’est un manque côté Bing ou une absence de citations, alors je ne compare pas août et septembre.
Mon rapport : en dixième page sur Google, 80 fois cité par Copilot
Sur la recherche « référencement ia », du 20 juillet au 18 octobre 2026, ma page sur le référencement dans les IA donne deux résultats opposés selon l’outil.
Google (Search Console)
95,7de position moyenne, soit la dixième page, avec 32 affichages et pas un clic en trois mois.
Copilot (Bing Webmaster Tools)
80 citationssoit 20,15 % de toutes les citations affichées sur cette recherche. Une sur cinq renvoie vers moi.
Sans accent, « referencement ia » donne le même écart : position 92,5 et 24 affichages sans clic dans Google, 32 citations et 28,57 % de part dans Copilot.
L’écart est encore plus net pour ma page qui compare les outils de suivi de la visibilité dans les IA. Dans Google, elle ne s’est affichée sur aucune recherche pendant ces trois mois. Copilot l’a citée 121 fois. Si je ne regardais que Search Console, je jugerais ces deux pages ratées, alors qu’elles font 244 de mes 256 citations.
| Page citée | Citations Copilot | Google (Search Console) |
|---|---|---|
| /referencement-ia/ | 123 | 957 affichages, position moyenne 89,8, 0 clic |
| /comparatif-outils-visibilite-ia/ | 121 | aucun affichage |
| Baromètre de la visibilité IA | 4 | non relevé |
| Un de mes prompts GEO | 3 | non relevé |
| Qu’est-ce que le GEO | 2 | non relevé |
| Page sur l’entité SEO | 2 | non relevé |
| Accueil | 1 | non relevé |
Le rapport m’affiche six requêtes d’ancrage. Après les deux versions de « référencement ia », les quatre autres portent sur les outils de mesure, et ce sont celles où ma part est la plus forte.
| Requête d’ancrage | Citations | Part de citation |
|---|---|---|
| référencement ia | 80 | 20,15 % |
| referencement ia | 32 | 28,57 % |
| outils mesurer fréquence questions posées ia | 7 | 43,75 % |
| outils comparaison visibilité moteurs IA | 7 | 29,17 % |
| outils visibilité ia éditeurs saas marchés concurrentiels | 6 | 33,33 % |
| outils comparaison visibilité IA concurrents | 4 | 40,00 % |
Pourquoi un tel écart ?
Ce que je sais
Copilot s’appuie sur l’index de Bing, pas sur le classement de Google. Être loin dans Google ne dit donc rien de ce que Copilot fera de la page. Et les deux pages les plus citées ont un point commun visible, des tableaux. Le comparatif range les outils avec leurs prix et leurs limites, la page sur le référencement IA classe les robots des IA et les chantiers selon votre situation.
Ce que je ne sais pas
Si ces tableaux sont la raison des citations. Je n’ai qu’un site, trois mois de données et un échantillon. Les pics du rapport, 73 citations entre le 7 et le 9 août, puis 43 le 12 octobre, n’ont pas d’explication que je puisse vérifier.
Ce rapport ne couvre que Copilot et les partenaires de Microsoft. ChatGPT et Perplexity ne fournissent pas de rapport de ce type aux sites, et Search Console compte le Mode IA de Google avec le reste, sans détail des citations. Pour ces trois-là, il faut poser les questions soi-même et noter les réponses, ce que je fais chaque mois dans le suivi de visibilité IA. Ce qui fait qu’une page est citée par ChatGPT est détaillé dans mon guide pour être cité par ChatGPT.