Baromètre de la visibilité IA : avocats à Lille.
Dix questions qu'un particulier ou un dirigeant pose avant de choisir un avocat à Lille, posées trois fois à ChatGPT, à Perplexity et au Mode IA de Google, les 23, 25 et 29 septembre 2026. 90 réponses relevées, les noms cités et les sources que les IA affichent, avec le protocole et ses limites.
Les avocats que citent les IA
pour une question posée à Lille.
On relève chaque avocat ou cabinet cité, sa position et la source que l'IA affiche. La part de voix d'un nom est la part des réponses où il est cité.
(88 avec au moins un nom)
cités au moins une fois
ou plus, nommés ci-dessous
Perplexity, Google Mode IA
131 autres avocats ou cabinets ont été cités entre 1 et 8 fois sur 88 réponses : sous le seuil de 10 % fixé par le protocole, ils ne sont pas nommés. Un avocat cité sous le nom de son cabinet est compté avec le cabinet. Le classement mesure la présence dans les réponses des IA, pas la qualité des avocats, et aucun des avocats cités n'a été sollicité pour ce relevé.
Cité ou absent, demandez votre ligne du relevé : les questions, les IA et les sources qui vous concernent.
Demander ma ligne du relevé →Détail par plateforme, taux de recommandation et position moyenne
| Avocat ou cabinet | ChatGPT | Google Mode IA | Perplexity | Recommandé | Position moy. |
|---|---|---|---|---|---|
| Blot Avocat | 40 % | 50 % | 11 % | 100 % | 3,8 |
| Me Damien Legrand | 23 % | 50 % | 11 % | 96 % | 3,5 |
| Grand Place Avocats | 37 % | 20 % | 14 % | 100 % | 3,7 |
| Me Antoine Régley | 10 % | 43 % | 7 % | 100 % | 4,0 |
| Me Sandrine Cazier | 10 % | 27 % | 21 % | 94 % | 2,8 |
| Me Louise Bargibant | 17 % | 30 % | 4 % | 100 % | 4,6 |
| View Avocats | 10 % | 7 % | 32 % | 100 % | 3,9 |
| Me Sarah Hennebelle | 13 % | 20 % | 11 % | 100 % | 4,0 |
| Me Nicolas Lebon | 20 % | 10 % | 11 % | 100 % | 1,6 |
| Me Romain Durieu | 17 % | 10 % | 11 % | 100 % | 2,8 |
| NB Avocats | 10 % | 17 % | 11 % | 100 % | 4,3 |
| Nework Avocats | 23 % | 13 % | 0 % | 100 % | 3,1 |
| Me Antoine Lecornet | 33 % | 0 % | 0 % | 100 % | 3,3 |
| Me Faustine Broulin | 10 % | 10 % | 11 % | 100 % | 2,4 |
| Me Mathilde Tomaszek | 17 % | 10 % | 4 % | 100 % | 5,1 |
Lecture : la colonne d'une IA donne la part des réponses de cette IA (ChatGPT : 30, Google Mode IA : 30, Perplexity : 28 exploitables) où le nom est cité. « Recommandé » = part des citations où l'IA le propose elle-même, plutôt que de le reprendre d'une liste d'annuaire. Position moyenne = rang de citation dans la réponse (1 = cité en premier).
Nombre de fois où chaque source est citée à l'appui d'une réponse. Les fiches Google Maps arrivent très loin devant : ChatGPT affiche un bloc de fiches en tête de la plupart de ses réponses, et le Mode IA de Google s'appuie sur les mêmes fiches. Viennent ensuite les annuaires (Justifit, l'annuaire du Barreau de Lille, Alexia, Consultation Avocat) et quelques sites de cabinets.
Le protocole de l'édition 02, en clair
Secteur et zone. Avocats, Lille. Les mêmes intentions que l'édition 01 (question générique, liste, situation, prix, en ligne, spécialités, avis, urgence), adaptées au métier.
Les 10 questions, posées telles quelles, sans reformulation :
- générique Quel est le meilleur avocat à Lille ?
- générique Recommande-moi un cabinet d'avocats à Lille.
- liste Donne-moi une liste de 5 avocats à Lille avec leurs points forts.
- situation Je suis licencié, quel avocat en droit du travail à Lille ?
- prix Quel avocat pas cher à Lille pour un divorce à l'amiable ?
- en ligne Avocat en ligne ou cabinet à Lille : lequel me conseilles-tu, et lequel ?
- spécialité Quel avocat à Lille est spécialisé en droit immobilier et copropriété ?
- spécialité Quel cabinet d'avocats à Lille pour une start-up (levée de fonds, BSPCE, pacte d'associés) ?
- avis Quels sont les cabinets d'avocats les mieux notés à Lille ?
- urgence J'ai une garde à vue d'un proche à Lille, quel avocat pénaliste contacter rapidement ?
Conditions. Trois plateformes : ChatGPT (chatgpt.com), Perplexity (perplexity.ai) et Google Mode IA (google.fr, bouton « Mode IA »). ChatGPT et Perplexity ont été interrogés connectés à mes comptes, en chat éphémère et en navigation privée ; Google Mode IA, hors connexion. Une conversation neuve par question. Trois passes, sur trois jours différents : les 23, 25 et 29 septembre 2026. Soit 10 × 3 × 3 = 90 réponses.
Relevé. Pour chaque réponse : les noms cités dans l'ordre, si l'IA les propose elle-même ou les reprend d'une liste d'annuaire, et les sources qu'elle affiche. Les plateformes (Justifit, Alexia, Consultation Avocat) sont comptées comme sources, pas comme avocats. Le texte intégral de chaque réponse est archivé, e-mails et numéros masqués. Une réponse sans aucun nom compte comme non exploitable (2 cas sur 90).
Calcul. Part de voix = réponses où le nom est cité ÷ réponses exploitables. Sont nommés les avocats et cabinets à 10 % ou plus (au moins 9 citations) ; sous ce seuil, aucun avocat n'est nommé à titre individuel.
Limites. Une ville, un métier, 90 réponses : c'est une photographie datée. L'édition 01 avait été mesurée hors connexion sur les trois IA ; ici, ChatGPT et Perplexity l'ont été avec un compte connecté, en mode privé. La comparaison entre les deux éditions vaut donc pour le Mode IA de Google et, pour les deux autres, pour les grandes tendances. La mémoire du compte ChatGPT a joué dans deux réponses (questions 6 et 8), ce qui est noté dans les archives. Aux passes 1 et 2, Perplexity n'a nommé personne à la question 6.
Ce que cette édition ne prouve pas.
- Que ces avocats sont les meilleurs : elle mesure la présence dans les réponses des IA, pas la qualité du travail.
- Qu'un avocat non cité est moins compétent : il est absent des sources que les IA lisent, c'est tout ce qu'on peut en dire.
- Que le classement tiendra dans un mois : 74 noms n'apparaissent qu'à une seule passe.
- Que Lille ressemble à d'autres villes : une ville, un métier.
146 noms apparaissent dans le relevé complet, dont 131 sous le seuil de publication. Je vous dis sur quelles questions vous êtes cité, par quelle IA et grâce à quelles sources. Le détail de l'accompagnement est sur la page consultant SEO pour avocats.