Du contenu que les IA citent.
Pas du contenu écrit par l'IA.
Pensé pour Google et pour les réponses des IA.
Le web déborde de contenu généré en masse par l'IA — et invisible. Moi, j'écris des contenus d'expertise, nourris par 20 ans de terrain, que ChatGPT, Perplexity & Gemini reprennent comme source. L'IA accélère ; c'est mon expertise qui pilote.
L'IA produit du contenu à l'infini.
Google et ChatGPT n'en citent presque aucun.
Générer 100 articles d'un clic est devenu trivial — et c'est précisément pour ça que ça ne vaut plus rien. Les moteurs et les IA sont submergés de contenu dérivé : ils citent désormais ce qui apporte une vraie expertise, des preuves et un angle. Le contenu IA générique, lui, finit invisible — au mieux ignoré, au pire déclassé. La rédaction citable n'est qu'un pilier du GEO.
Votre contenu est-il citable par les IA ?
Collez un paragraphe. En une seconde, l'outil le note, surligne ce qui cloche dans votre texte, et vous dit quoi corriger pour que ChatGPT & Perplexity vous reprennent comme source.
Indicateur basé sur 6 critères clés de citabilité — un premier diagnostic, pas un audit complet. L'analyse se fait dans votre navigateur : aucun texte n'est envoyé ni stocké.
Ce que je fais — et ce que je ne ferai jamais.
De l'angle à la citation.
Chaque contenu suit la même exigence : utile au lecteur, repérable par Google, citable par les IA.
Le contenu, c'est le « T » de la méthode CITE.
La rédaction n'est pas un acte isolé : c'est le Texte citable de ma méthode CITE (Cartographie · Identité · Texte · Écho). Un contenu ne performe que posé sur une entité claire et soutenu par des mentions. C'est pour ça que je le travaille dans un système, pas à la pièce.
Découvrir la méthode CITE →J'ai écrit pour des médias lus par des millions.
Je ne théorise pas la rédaction SEO : j'ai produit et dirigé le contenu de médias à plusieurs millions de visiteurs, avant de le proposer à mes clients. Du contenu qui rapporte, pas qui remplit.
Rédiger à l'ère de l'IA, concrètement.
Faut-il utiliser l'IA pour rédiger ?
Oui, mais comme un outil, pas comme un auteur. L'IA est excellente pour défricher un sujet, proposer un plan ou accélérer un premier jet. Elle est catastrophique laissée seule : elle produit du contenu plausible mais creux, sans expérience réelle ni point de vue — exactement ce que Google (Helpful Content) et les IA apprennent à ignorer. La bonne approche : l'IA accélère, l'humain expert décide, vérifie et signe.
Qu'est-ce qu'un contenu « citable » par les IA ?
C'est un contenu que ChatGPT ou Perplexity peuvent extraire et attribuer sans risque : une réponse claire en tête de section, des faits vérifiables, des données sourcées, une structure nette (titres-questions, FAQ, définitions). Plus votre contenu répond franchement, plus il a de chances d'être repris comme source — là où le contenu vague et tournant autour du pot reste invisible. Vous pouvez le tester ci-dessus avec l'outil de citabilité.
Combien de contenu faut-il produire ?
Moins que ce qu'on vous vend. Dix pages d'expertise qui répondent vraiment battent cent pages creuses — pour Google comme pour les IA. Je privilégie toujours la profondeur et l'intention d'achat à la volumétrie : chaque contenu doit avoir une raison d'exister et un rôle dans votre acquisition.
La rédaction SEO & GEO, en clair.
Vous écrivez avec l'IA ou à la main ?
Pourquoi pas un service de contenu IA à bas prix ?
Le contenu sera-t-il optimisé pour les IA (GEO) ?
Vous rédigez pour quels formats ?
Consultant GEO · Consultant SEO IA · Audit SEO & GEO · Blog SEO & GEO
Du contenu qui rapporte,
pas qui remplit.
30 minutes pour parler de vos sujets, de vos clients et de ce qui vous rendrait incontournable — sur Google comme dans les IA. Offert, sans engagement.
Réserver mon appel (30 min) →